независимые исследования российской экономики
|
|
независимые исследования российской экономики |
Найти |
|
|
||
|
Союз "Либеральная Хартия"
|
- Если сбережения граждан были настолько «нереальными», «эфемерными», «фиктивными», как пытаются нас уверить, то, спрашивается, зачем же тогда эти «эфемерные» и «иллюзорные» вклады так тщательно и так подчистую (как зерно в ходе продразверстки) изымались советскими властями из Сбербанка? И каким же образом эти «нереальные фиктивные средства» смогли профинансировать вполне реальные бюджетные дефициты СССР 1990 и 1991 годах и России 1992 году? - Чем детальнее знакомишься с недавним прошлым, тем больше возникает вопросов, ответы на которые лежат, похоже, совсем не в экономической сфере. - Как бы то ни было, прогнозы Гайдара продолжают привлекать общественное внимание. Были ли они точными или ошибочными? Стали ли они результатом глубокого понимания их автором экономических законов, результатом интуитивного озарения, удачного угадывания? Какова методология, использовавшаяся Гайдаром в его прогнозах? Можно ли применять ее сейчас? - Что мешает повторить грузинский пример? Ничего, если государство нацелено на сотрудничество с гражданами, на предоставление им качественных услуг. Более того, чтобы повторить реформу упрощенного взаимодействия государства с населением не нужно ни масштабных комплексных перестановок, ни кардинального пересмотра всей системы, даже, не побоюсь этого, не нужно политической воли на самом верху. - Авторитарная власть не оставила себе путей отступления, доведя ситуацию до прямой конфронтации в отсутствие не то чтобы реальных действий, но хотя бы обсуждения необходимых реформ. Но в отличие от Китая власть не способна предложить даже экономическую стратегию. И, значит, силовой вариант ее не спасет. - Разговоры о размере страны как о препятствии при проведении реформ — это перенос акцента с необходимости изменений на их мнимую невозможность. - Принципы просты и всеобщи: убрать неработающие механизмы и избыточные функции; предложить четкие критерии функционирования новых органов и подбора новых кадров; контролировать соблюдение выполнения закона на всех ступенях; сделать легальным то, что не наносит вреда; упростить и минимизировать взаимоотношения гражданина с государственными органами. Но главное — борьбу с коррупцией необходимо вести содержательно и по всем фронтам одновременно - В данных тезисах описан мирный процесс восстановления правопорядка и политической свободы в нашей стране. Рано или поздно мы придем к свободному обществу. Лучше, чтобы мы пришли к этому раньше, чем позже. Лучше, чтобы на этом пути у нас было меньше потерь. Еще лучше – чтобы их не было совсем. - Давайте попробуем обсудить содержательные проблемы того, что происходило в нашей недавней истории. - Вновь политические заключенные в нашей стране появились при «нынешнем» В.Путине. При другом «нынешнем» – Д.Медведеве – они не исчезли. - Страны такие разные, может ли грузинский опыт быть востребован в России не только в частностях, но и по существу? Опыт Грузии заключается в движении к экономической свободе и в понимании, что главный вопрос реформ — это не «что?», а «как?». Важен не конкретный алгоритм действий, а направление движения. - На разработку особой схемы реформаторам пришлось пойти из-за того, что частные инвесторы были не очень заинтересованы входить в отрасль, где издержки велики, а платежеспособный спрос мал. - Сопоставление того, что и как было сделано в нашей стране, а также в других, более успешных, посткоммунистических странах выявило наиболее существенные различия между теми, кто принимал решения у нас, и теми, кто принимал решения у них. - За год во власти Федоров совершил невероятное: сократив государственные расходы почти на 20% ВВП, он почти полностью ликвидировал чудовищный развал государственных финансов, вызванный банкротством СССР в 1991 году и политикой гайдаровского правительства в 1992 году. - Хотя либеральная экономико-политическая система, созданная в Грузии в результате реформ последнего времени, по-прежнему еще весьма далека до лучших мировых образцов, она уже сегодня демонстрирует существенно более высокую экономическую эффективность, чем нынешняя российская. - Правительство Е. Т. Гайдара, сумевшее сделать лишь первый из трех необходимых шагов – провести легализацию рыночных отношений (причем, как известно, лишь частично), но не проведшее ни финансовую стабилизацию, ни тем более либерализацию экономики и общества, заслуживает признательности в качестве автора рыночных реформ, но не в качестве автора финансовой стабилизации и тем более не в качестве автора либерализации экономики страны. - Россия занимает лидирующее место в рейтинге стран по совокупным экономическим потерям во время кризиса. - Статистические данные по ноябрю 2009 года предоставили количественное обоснование произошедшего в прошлом году качественного поворота в российской экономике: рецессия завершилась, начался экономический рост. Темпы начавшегося роста оказались впечатляющими настолько, что позволяют характеризовать его как экономический бум. - Вместо провозглашения и преследования ложных целей политические лидеры, собравшиеся в Копенгагене, должны сосредоточиться на другом — на выработке политики, способствующей более эффективной адаптации человечества к изменениям климата, ускорению экономического роста, развитию свободы торговли, защите прав собственности, укреплению демократии. - Предлагаемые сторонниками климатического алармизма методы «борьбы с глобальным потеплением» путем сокращения эмиссии углекислого газа являются не только научно необоснованными – в силу отсутствия экстраординарных характеристик современных климатических изменений, но и неимоверно дорогими в экономическом отношении. Особенно опасными такие меры в случае их принятия оказываются для стран среднего и невысокого уровней экономического развития, фактически отрезающие им путь к сокращению экономического отставания от более развитых государств мира. - Утверждение о росте ВВП во втором квартале на 7,5% как минимум неграмотно. Увеличение объемов экономической деятельности на 7,5% (по данным Федеральной службы статистики - на 7,4%) – это сезонно обусловленный рост. -Мартовские данные говорят о конце промышленного спада в России. Однако 14 месяцев спада уже ликвидировали результаты предшествовавшего девятилетнего экономического бума. Структура российской промышленности сегодня оказывается еще более «сырьевой», чем десятилетие и два десятилетия назад. - Сегодня коллаборационизм между двумя правительствами возможен лишь на условиях российского режима и для достижения его целей. Из европейской истории XX века мы знаем, что означает, когда ревизионистская держава задается отчетливой целью восстановить контроль над своими соседями, а другие державы предпочитают не защищать жертвы от агрессивных нападений, а, наоборот, предпочитают сотрудничать с агрессором. - Декабрь 2008 года установил новый рекорд спада: сокращение промышленного производства на 8% (по отношению к ноябрю 2008 г.) является беспрецедентным. Такой спад, происходящий в течение года, считается – и небезосновательно – характеристикой острейшего экономического кризиса. В декабре такой спад произошел в течение месяца. - Россия вступила в экономический кризис, по скорости развития которому не было равных за последние 70 лет, в условиях высоких цен на нефть, при положительном сальдо платежного баланса по текущим операциям, до того, как в США началась наиболее острая фаза финансового кризиса. Все это позволяет утверждать, что природа российского экономического кризиса существенно отличается от того, что предлагалось и традиционно предлагается российской общественности в качестве его объяснения. - Реакция российского правительства на кризис подтверждает предсказание, сделанное Союзом Либеральная Хартия два месяца назад - власти делают все возможное для углубления и расширения масштабов экономического кризиса. - Таких темпов падения промышленного производства, как в прошедшем ноябре, в России не фиксировалось по крайней мере в течение последних девятнадцати лет – с января 1990 года. В результате спада к ноябрю 2008 г. российская промышленность по объему своего производства оказалась отброшенной как минимум на три года назад – в август 2005 г. - При применении прежнего подхода к определению даты рецессии оказывается, что последний пик экономической активности в США был достигнут в июне 2008 г., а рецессия началась, скорее всего, в июле 2008 г. - Обещанная российская помощь в расчете на душу населения Южной Осетии превышает ее душевой ВВП примерно в 11 раз. - There is a fundamental incompatibility between open global markets and the universal principles of tolerance and respect that govern it in the West, on the one hand, and the paranoia and aggressiveness of Russia's current leadership, with its cult of isolation and militarism and the modus operandi of street gangsters, on the other hand. - Российский кризис последних двух месяцев как минимум наполовину вызван собственными внутренними проблемами: атакой властей на отечественный и иностранный бизнес, войной в Грузии, односторонним признанием Южной Осетии и Абхазии, связанными со всем этим опасениями инвесторов относительно возвращения «холодной войны». - Институциональная катастрофа, о предчувствии, прологе и начале которой уже приходилось говорить, происходит на наших глазах. - «Объективные» внешние причины, какими бы серьезными они ни были, не объясняют масштабов российского инфляционного кризиса. Масштабы инфляционного кризиса можно объяснить только субъективным фактором – качеством проводимой макроэкономической политики. - Два года назад Е. Гайдар говорил об уничтожении политической демократии в стране, о связях власти с фашистскими организациями, о фашизации самого режима. Сегодня позиция Гайдара изменилась — он ему помогает. В этом — наши принципиальные разногласия. Два года назад с Гайдаром было трудно спорить. Сегодня — с ним трудно согласиться. - Забота об условиях работы и уровне популярности главы государства — весьма похвальное занятие. Однако она весьма далека как от заботы о реальных проблемах страны, так и от заботы об интересах ее граждан. - Нелегитимный характер «выборов» 2 декабря 2007 г. и 2 марта 2008 г. делает претензии их «победителей» на государственную власть в России незаконными. Это означает, что не только избранная «Государственная дума» с депутатами, не только избираемый «президент», но и все чиновники, назначаемые теперь этой Государственной думой и этим «президентом», являются теперь нелегитимными. - На вопрос, как будет работать связка «Медведев-президент — Путин-премьер», сегодня вряд ли можно дать однозначный ответ. В том числе и потому, что его не знают и сами участники этой игры. В течение последнего времени Путин пытался решить нетривиальную задачу сохранения и защиты своего наследства — монополизации и абсолютизации власти, концентрации финансовых, экономических, информационных ресурсов, перераспределения собственности в пользу «своих». - Наша страна остается далекой от образцов политического развития демократических стран. Но это не означает, что в условиях тоталитарного и авторитарного режимов политические эпохи не подчиняются закономерностям. Конечно, в политике они действуют не с такой предопределенностью, как, например, в физике. Не все закономерности являются убедительно доказанными и хорошо объясненными. Некоторые из них выглядят не очень серьезно. - Против лидеров слова, лидеров общественного мнения используют террор потому, что их слушают и их слышат. Потому что за ними идут тысячи и миллионы людей. Потому что в отличие от агентов спецслужб лидеры общественного мнения влиятельны. На поле слова тайная полиция обречена. - В сегодняшней России есть рыночная экономика, хотя и не совсем свободная. В ней есть и частная собственность, хотя и не вполне защищенная. Чего в России нет, так это правового порядка. Название общественному строю дает наименование социальной группы, обладающей властью. В сегодняшней России власть принадлежит не капиталистам. Нынешний российский строй не является капитализмом, даже «другим». - Ликвидация традиционных институтов организации государства и общества вызывает спрос на их заменители, роль которых исполняют угрозы террора, серьезность которой может быть подтверждена лишь реальными репрессиями – массовыми или избирательными. Логика эволюции деинституализирующегося режима неизбежно требует поиска и нахождения врагов – народа, партии, правителя. Разворачивающаяся в стране кампания против «врагов» действующего президента, следуя логике политического процесса, неизбежно потребует перехода от иррегулярного применения насилия против лиц, «наносящих режиму ущерб», к систематическому применению репрессий. Свобода – удивительная вещь. Экономическая, политическая, интеллектуальная свобода, ненасильственная конкуренция равных перед законом граждан способны создавать такие богатства и совершать такие чудеса, в возможность которых почти невозможно поверить. И которые – как ни старайся – не могут обеспечить ни нефтяные и газовые богатства, ни ядерно-баллистическое чудо-оружие, ни монополия на инфраструктуру, информацию, власть, ни избирательное насилие, ни массовый террор. Рабство – экономическое, политическое, интеллектуальное – независимо от технологического уровня страны, размеров валютных резервов, возможностей шантажа своих граждан и соседей – как было менее продуктивным и исторически обреченным, так и осталось. - Полгода назад речь шла о предчувствии катастрофы. Сегодня – о ее прологе. Страна находится в состоянии нового перелома. На съезде «Единой России» об этом откровенно заявил Владимир Путин: «Еще много опасностей и угроз подстерегают Россию, но решающий перелом, конечно же, наступил». Спорить с этим трудно. Можно только, прибегнув к медицинской терминологии, добавить: это открытый перелом. - Власть — непростой партнер. Человеку, ценящему свою свободу и свободу других, сотрудничать с ней трудно, но можно. Можно сотрудничать тогда, когда власть является демократической, уважающей жизнь человека, его достоинство, его права. Можно сотрудничать и с авторитарной властью — если она движется к демократии, навстречу людям, расширяя их права и свободы. С властью недемократической, движущейся к тирании, уничтожающей гражданские права и свободы, контракт заключать нельзя. - У России все же есть шанс стать развитой, привлекательной и уважаемой страной, если в ней будет господствовать не беззаконие, а правовой порядок. Если все граждане нашей страны действительно станут равными перед законом, если суд будет одинаково относиться к преступнику независимо от того, является ли он предпринимателем, сотрудником ФСБ или сыном первого вице-премьера. Если госкомпании прекратят захватывать чужую собственность, душить независимых производителей и в конечном счете будут демонополизированы. Если миллиарды долларов из карманов российских граждан не будут уходить на бесконечные «панамы» национальных проектов, «чудо-оружия» и государственных «нанотехов». - Ельцину власть была нужна для России. Для ее свободы и процветания он совершал и великие подвиги и трагические ошибки. Он рвался к власти и отдавал власть – для России. Он тащил ее из коммунизма, из империи, из прошлого – ради ее будущего! Он толкал ее вперед, к цивилизации, к открытости, к свободе. - В чем основные черты силовой модели? Всю полноту государственной власти получили «силовики», причем не просто «силовики», а сотрудники спецслужб, члены корпорации сотрудников спецслужб (КСС). - Новая модель российского государственного устройства в основном создана. Это силовая модель. Основная ее черта – применение насилия, не ограниченное какими бы то ни было рамками: законом, традицией, моралью. - На протяжении всей своей истории человечество ищет формулу процветания. К «хорошей жизни» с самого своего рождения стремится каждый человек. Именно ее — «хорошую жизнь» — в качестве своей цели провозглашают и обещают гражданам политики, депутаты, министры, президенты почти во всех странах и почти у всех народов. - Свобода и демократия – это не отвлеченные понятия. Это благосостояние, это развитие, это безопасность. А несвобода и авторитаризм – это нищета, отсталость и слабость. Уничтожение демократии, политической и экономической свободы – это уничтожение будущего нашей страны. - За три последних года многое изменилось в нашей стране. Радикальному пересмотру подверглись экономическая политика, политический режим, сущность самого российского государства, идеология и философия власти. Сейчас наступила очередь отношений России с внешним миром. - В российской истории трудно найти эпоху, когда мы что-нибудь да не позаимствовали бы у итальянцев. Причем заимствуем так, что чужеродные товары не вызывают ни ненависти, ни возмущения, ни даже раздражения патриотического чувства. Более того, заимствованное у итальянцев в России очень скоро перестает восприниматься как чужое. Наоборот, возникает ощущение, что эта было с нами всегда. - Саммит «восьмерки» — далеко не единственное, что влияет на судьбу России. Но это и далеко не последнее событие. Вот почему для российских патриотов, кровно заинтересованных в будущем своей страны, очень важно, чтобы Россия была членом «группы восьми». Но как свободная, демократическая и развитая страна. • The Death of the Democratic Club «The Moscow Times», Russia «Corriere della Sera» , Italy «Financial Times» , the UK «The Globe and Mail» , Canada «The International Herald Tribune», USA «The Washington Post», USA April 18, 2006 - The G8 summit is hardly the only factor that will influence Russia 's fate. But it is not insignificant. That is why Russian patriots truly interested in the fate of their country are in favor of G8 membership for Russia , but for a Russia that is free, democratic and prosperous. • Барьеры несвободы «Коммерсантъ», 27 марта 2006 г. - Самое главное, что произошло с Россией в последнее время – она стала политически несвободной. • Другая страна «Коммерсантъ», 23 января 2006 г. - Сегодняшняя Россия – это не та страна, какой она была еще шесть лет назад. Страна была неустроенной, суматошной, обедневшей. Но она была свободной. Сегодня Россия стала другой. Более богатой. И несвободной. • Опасный поворот ('pdf' 165 kb) «Российская газета», 23 сентября 2005 г. - Сегодня не является большим секретом тот факт, что страна меняет экономический курс. Поворот происходит не только в экономической политике, но и в национальной экономической дискуссии и в господствующем экономическом мышлении. Направление движения сомнений не вызывает. Поворот совершается в сторону государственного капитализма, интервенционизма и популизма. Это принципиально иная модель экономического развития, чем та, создание которой было официально провозглашено в 2000 году • Проект для России ('pdf' 143 kb) «Ведомости», 28 апреля 2005 г. - Успех российского проекта, исторический успех российской нации в современную эпоху возможен лишь при условии успеха российского предпринимательства. И только на его прочном фундаменте. Неудача российского предпринимательского проекта означала бы, что Россия обречена. • Глобальное потемнение «Известия», 30 марта 2005 г. - Борьба с потеплением климата: нелепые цели, дорогие решения, фальсифицированные аргументы. • Цена социализма Независимая газета, 13-14 апреля 1999 г. - Создание рыночной экономики давало только шанс на экономическое выздоровление страны, но не гарантию. Оно не решало, да и не могло решить всех проблем, стоявших перед Россией. Особенностью российских реформ стала замена государственного перераспределения преимущественно физических и человеческих ресурсов в условиях «плановой» экономики государственным перераспределением преимущественно финансовых ресурсов в условиях рыночной экономики. • Где мы находимся? ('pdf' 240 kb) «Эко», №12 1988 г. - Движение без постоянного ориентирования во времени и пространстве по меньшей мере безрассудно, в конечном счете — опасно. Несоблюдающий это правило рискует заблудиться. В экономическом движении функции своеобразного компаса выполняют исторические и международные сопоставления. Они позволяют определять положение страны относительно уровня экономического развития других государств, прогнозировать ее будущее, избегать ошибок и неудач предшественников, а значит, и ускорять темпы собственного социально-экономического развития. Вернуться к списку |
|||
| ||||
